Les races existent-elles ?

noreply@ (FNJ42) — Sun, 23 Nov 2008 19:26:40 +0100

En 1996 plus de six cent chercheurs ont signé un appel, lancé par le Pr Albert Jacquard à la demande du MRAP, qui affirme que « le concept de race ne peut être défini qu’au sein d’espèces dont divers groupes ont été isolés les uns des autres suffisamment longtemps pour que leurs patrimoines génétiques se différencient. Il se trouve que, dans l’espèce humaine, cette différenciation est si peu marquée que le concept de races humaines est non opérationnel. » Ce texte a notamment été signé par Jean-Pierre Changeux, Claude Cohen-Tannoudji, professeurs au Collège de France, Marc Augé (Ecole des hautes études en sciences sociales), Axel Kahn (INSERM), etc. Au-delà de la posture politiquement correcte (donc favorable au plan de carrière des signataires), et relayée par les médias habituels, qu’en est-il en réalité ?

La réalité, c’est que du XVIIIème siècle jusqu’à la moitié du XXème, tous les anthropologues, biologistes, et chercheurs en sciences sociales acceptaient le fait que l’espèce humaine contient un certain nombre de races biologiquement distinctes. Soit tous les scientifiques de cette époque – où notre civilisation a fait tellement de progrès – étaient des imbéciles, soit depuis la moitié du XXème cette question est devenue tellement politisée que dire la vérité est devenue professionnellement suicidaire. Après l’Art d’État, on a la Science d’État.

La définition d’une race, c’est un groupe qu’on peut reconnaître comme étant différent d’un autre groupe. En termes un peu plus scientifiques, c’est un ensemble de population qui se reproduit et qui a des fréquences de gènes différentes d’un autre groupe, conduisant à des différences observables. Quand 75% des individus peuvent être classés sans équivoque par des critères objectifs comme appartenant à un groupe ou un autre, ces groupes sont des races.

Or c’est visiblement le cas dans l’espèce humaine. Par exemple, les gènes pour la couleur de peau noire sont présents chez les Africains mais absents chez les Européens. Les gènes pour les yeux bridés sont présents chez les Asiatiques mais absents chez les Africains et les Européens. L’allèle (version de gène) pour la mucoviscidose est beaucoup plus fréquent chez les Européens que chez les autres, etc.

Un sondage réalisé en 1985 parmi les anthropologues américains a révélé que 59% d’entre eux acceptent l’existence des races. En 2001, un sondage similaire réalisé en Pologne donnait 75% de réponses allant également dans ce sens. Et ce, malgré l’influence étouffante du politiquement correct.

Selon les auteurs, on peut classer l’espèce humaine en 4, 5, 6, 7 ou 10 races. La classification en 10 races, utilisée par le Professeur Richard Lynn dans son livre Race Differences in Intelligence : An Evolutionary Analysis (2006), est la suivante :

1. Européens
2. Africains (Noirs)
3. Bushmen du désert du Kalahari et Pygmées
4. Habitants de l’Asie du sud-ouest et de l’Afrique du nord (Bangladesh, Inde, Pakistan, Irak, Iran, États du Golfe Persique, Proche Orient, Turquie, Maghreb)
5. Habitants de l’Asie du sud-est (Burma, Thailande, Cambodge, Vietnam, Malaisie, Indonésie, Philippines et Bornéo)
6. Habitants du nord de l’Asie (Chine, Japon, Taiwan, Mongolie, Tibet, Corée)
7. Peuples de l’Arctique
8. Aborigènes d’Australie et de Nouvelle Guinée
9. Autochtones des îles du Pacifique
10. Indiens d’Amérique

La plupart des journaux médicaux publient des articles montrant que ces différentes races ont des risques différents de contracter certaines maladies. Il y a même un journal scientifique appelé Ethnicity and Health qui ne publie que ça. Dans les sciences sociales, il y a deux journaux consacrés exclusivement aux différences raciales (Race and Class et Ethnic and Racial Studies). La discrimination positive pratiquée par nombre d’États prouve que les gouvernements considèrent qu’il existe des gens de races différentes. Dans le domaine du droit, il est possible d’intenter un procès contre une entreprise pour cause de discrimination raciale, donc les juges reconnaissent l’existence des races.

De nombreux articles de recherche scientifique ont été publiés montrant qu’il existe des différences entre les races au niveau de l’intelligence, de la réussite scolaire, des salaires, du statut social, du chômage, des préjugés, de la discrimination, de la consommation d’alcool, de tabac, de drogue, des pratiques sexuelles, de la longévité, du taux de criminalité, et du nombre d’attardés mentaux.

Les races existent donc, mais le reconnaître officiellement, pour quelqu’un dans une position prestigieuse ou au contact du grand public, conduit à se faire traiter de « raciste » et à sacrifier sa carrière. Le nier emphatiquement est un moyen sûr et peu coûteux de décrocher une promotion prestigieuse, des contrats juteux ou la Légion d’Honneur. Voire les trois à la fois…

Henri Larcher

http://fr.novopress.info/

Pause

noreply@ (FNJ42) — Sun, 26 Oct 2008 22:00:08 +0100

Pas de remise à jour avant début novembre.

A BIENTÔT !

Pourquoi l'assimilation n'est pas souhaitable

noreply@ (FNJ42) — Thu, 23 Oct 2008 22:03:13 +0200

La carte de répartition mondiale des gènes de l'humanité confirme l'existence de groupes humains plutôt homogènes

Le généticien italien mondialement connu Luigi Cavalli-Sforza, professeur émérite à l'Université de Stanford, avait publié en 2000 un excellent traité appelé « The history and geography of human genes » qui retraçait l'ensemble de ses découvertes. On y trouve des tables détaillant la distance génétique entre les différents peuples du monde. À titre d'exemple, considérons la distance génétique entre les Anglais et les Italiens et comparons la avec celles des autres peuples:

Unités de distance génétique:

Anglais-Danois: 21
Anglais-Italiens: 51
Anglais-Iraniens: 197
Anglais-Proche-orientaux: 236
Anglais-Indiens (d'Inde): 280
Anglais-Chinois (sud): 1152
Anglais-Bantous: 2288

Italiens-Danois: 72
Italiens-Iraniens: 133
Italiens-Proche-orientaux: 208
Italiens-Indiens (d'Inde): 261
Italiens-Chinois (sud): 1236
Italiens-Bantous: 2292

Cela signifie que l'assimilation d'un bantou dans le réservoir génétique anglais a 109 plus d'impact génétique que l'assimilation d'un Danois! Ou bien que celle d'un Chinois dans le pool italien a 24 fois plus d'impact que celle d'un Anglais... Autant dire que l'immigration extra-européenne actuelle a tout lieu de modifier considérablement le patrimoine génétique européen. Quand on connait leur faible démographie actuelle et ce que les peuples européens ont produit comme trésors, il est de notre devoir d'affirmer que l'assimilation d'éléments extra-européens à notre patrimoine génétique est un véritable crime contre l'humanité.

Source : Ethnocide

La nouvelle emission de radio resistance est arrivée !

noreply@ (FNJ42) — Sun, 21 Sep 2008 10:30:19 +0200

http://www.resistance-radio.net/

Petites excuses

noreply@ (FNJ42) — Sat, 19 Jul 2008 17:21:40 +0200

Nous tenons à nous excuser de ne pas avoir mis ce blog à jour depuis longtemps, mais nous reprenons du service ;)

Il fallait oser^^